Den Fisher

Кто-то добрый потому что не способен быть злым, а кто-то добрый, потому что может себе это позволить…

Просмотр статей по тэгу Кино

kinopoisk.ru

Вчера вечером к просмотру был выбран шведский триллер «Гипнотизер».

Картину отличает в первую очередь абсолютная бредовость сюжетной линии. С одной стороны, это не трэш в чистом виде, есть претензия на остросюжетность. С другой стороны, режиссер как будто говорит нам: ребята, не заморачивайтесь над тем, что сюжет такой бредовой, наслаждайтесь экшеном!

А вот это вторая отличительная черта фильма — с экшеном натяжечка, хронометраж фильма более двух часов, но динамики очень вялая. Также замечен побочный персонаж, который не нес абсолютно никакой нагрузки, просто съедал экранное время. Подробнее ниже.

По сюжету: где-то в Стокгольме в одну ночь убивают отца семейства на рабочем месте в школьном спортзале, а его жену и дочь зверски вырезают дома. Его сын выжил, но был сильно ранен и доставлен в больницу в бессознательном состоянии. Дело расследует комиссар Йона Линна. Также у него есть напарница Магдалена, вырезав все сцены с участием которой из фильма, мы бы не потеряли ни единой детали сюжета. С другой стороны, это прием для того, чтобы донести мысли главного героя до зрителя через диалог с побочным персонажем, но сделано это уж больно вяло.

Далее начинается бредятина: чтобы допросить единственного свидетеля, комиссар вызывает в больницу странного врача, который с помощью гипноза (?!) выводит мальчика из комы и пытается узнать подробности той ночи. Дальше сюжет закручивается, врачу начинают угрожать, похищают его сына, комиссар выясняет, что в этой семье была еще одна дочь, которую отдали на удочерение и так далее. Вопрос: убийца кто?

Сделаю комплимент авторам сценария — до последней части фильма было непонятно, кто. С другой стороны, все время было ощущение очевидности выводов, которые герои делают из происходящего.

Положительные моменты в фильме: достойная игра актеров, неповторимая атмосфера северной страны, интересно закрученный сюжет. А что еще немаловажно — мне в принципе понравилось!

Ставлю 6/10 и рекомендую к просмотру, если интересуетесь таким жанром.

kinopoisk.ruЗаключительная часть трилогии была резко негативно оценена мировыми кинокритиками. А я в общем-то увидел именно то, чего ожидал и получил удовольствия от просмотра.

Во-первых, стоит отметить, что жанр повествования изменился. Третья часть — практически триллер, но позитивная атмосфера первой части и сиквела сохранена.

Филлипс отошёл  от привычной канвы «Напились => Ничего не помним => Где Даг?!»

В этот раз Дага похищают и Волчья Стая вырывает его из рук мафиози, попадая в забавные ситуация, встречаясь с персонажами из прошлых частей, а кое-кто даже успевает найти свою любовь.

Во многом картина выезжает за счёт персонажей Галифианакиса и Кена Жонга. Первый остался в том же образе — много пошловатого и глуповатого юмора, уровень которого не выше, чем во второй части. Тем не менее, пипл в восторге, да и я поржал  от души. Но стоит отметить, что экранного времени у него действительно было многовато, к концу фильма его непосредственность стала утомлять и часть зрителей стала поглядывать на часы, ожидая финала.

А вот второй — отдельный разговор. Он явно переосмыслил свой образ, создал его буквально с нуля, камера уделила ему максимум внимания в этом фильме. Отыграл он здорово, этакий сумасшедший азиатский бандюган. Чертовски классно отжигал, это явно был его звёздный час.

Остальные герои ничем не удивили, все строго в своём образе, они просто создают нужный антураж двум основным жгунам этого фильма.

Резюмирую: достойное завершение франшизы, ничего особенно, идя на сенанс, ожидать не стоит, но время проведёте с удовольствием.

Оценю картину на 6/10, это явно не шедевр, но добротный фильм, на который стоит сходить в хорошей компании.

Четверг, как известно всем кинолюбителям, мировой день премьер. Я наконец-то решил вернуться к практике просмотра достойных киноновинок в премьерную неделю. Слава богу, обстоятельства теперь позволяют. Но минувший четверг был готов меня разочаровать. Ведь я пропустил в анонсах такой фильм! Это всё из-за отсутствия мобильного устройства под рукой) Реноме-сервис, чините моего зверька побыстрее, я вас умоляю.

Итак — Ричард Гир. Сьюзен Сарандон. Власть — лучшее алиби. Порочная страсть.

Билеты куплены, мозжечок дрожит в предвкушении. Ну что ж, сначала эмоции, затем сухой остаток.

Актерский состав можно не комментировать. Ричард на самом деле превзошел себя. В силу весьма зрелого его возраста, он как-то больше представляется в амплуа доброго дедушки в дорогом костюме и с милой улыбкой. Здесь конечно однозначное попадание в него. Это его роль. С одной стороны да. Вот он уверенный в себе магнат-олигарх, вот он целует внуков и обнимает жену, во он патриарх семейства, мудрый и седовласый, вот он убивает свою любовницу и сжигает её труп в машине. Да-да.

Сюжет незамысловат, стоит лишь оговориться, что картина больше драма, чем триллер. Это надо смотреть в  кинотеатре и сейчас. Смотря это дома, вы уснете от скуки, если вы конечно не фанат Ричарда Гира и не герантофил (это я про старушку Сьюзен). Про Сьюзен я шучу. Я обожаю таких тёток, типа неё или Сигурни Уивер. Ну, вы поняли. Про фильм. Хмм, «власть — лучшее алиби». Но суть не в этом. Суть в том, насколько люди разные и неожиданные. Насколько нас сложно понять и осознать. Один сожрёт всех вокруг, чтобы спасти свою жалкую шкуру. Другой будет жертвовать собой в пользу того, кому ничем не обязан, просто потому, что он Человек и не может по-другому. В жизни всё так же. Просто здесь это немного утрированно.

Тим Рот. Переиграл всех, на самом деле. Жаль, что фильм не о нём. Но на лучшую мужскую роль второго плана я бы его номинировал. Не Кристоф Вальц, конечно, но восхищение вызывает именно игрой. Академии понравится, я вас уверяю.

Мысль запуталась, поэтому резюмирую. Восемь баллов. Гира предлагаю номинировать на Оскар и отдать его кому-нибудь бородатому, негру или гею. Это сейчас модно.

Сегодня вечером иду на концерт Гаины, он открывает сезон в Москве. Поэтому очень скоро буду истекать ванилью уже по этому поводу. Всем хороших выходных!

Кинозрители России всегда смотрят релизы позже всех в мире, так уж сложилось. Иногда даже те фильмы, которые становятся лауреатами в куче номинаций, мы смотрим через год после мировой премьеры.

Для меня традиционно важнейшая номинация — «Лучший актер первого плана». Тем более, что в этом году номинирован Джордж Клуни с фильмом «Потомки», который я, к стыду своему, еще не видел, но обязательно посмотрю на следующей неделе.

Основательную конкуренцию Клуни составят Брэд Питт и Гари Олдман. Роль Питта в фильме «Человек, который изменил всё», конечно, хороша, но далеко не лучшая его роль. Вообще, вспоминаю церемонии прошлых лет на ум приходит, что его приглашают ради рейтингов самой номинации. При этом у него нет ни одного оскара, а свой единственный глобус он получил за «12 обезьян». Фильм с Олдманом настолько несуразен (как он вообще попал в эту компанию?), что конкурентом его считать не будем. Затем на арене Жан Дюжарден в фильме «Артист», который нынче 100% тренд, но это арт, а не фильм для Голливуда. Поэтому номинаций надаем, а статуэток ни-ни, иначе смак пропадет. Так пожелаем удачи Джорджу Клуни, второй оскар ему явно не повредит.

(далее…)